与此同时，关于广告和奖金的问题表明，对主要收购渠道的全面禁止也可能被提上议事日程。总而言之，审查包括围绕三个核心目标构建的 45 个不同问题。首先，它将审查是否需要修改赌博法规，特别是在技术已经超越 2005 年法案范围的情况下。它还旨在在消费者自由和预防危害之间取得平衡，最终将努力确保客户无论是在线赌博还是通过零售渠道赌博都能受到保护。当然，这项审查的宣布在英国各行业都受到了广泛支持。博彩与游戏委员会表示，它很高兴看到这项审查，但敦促采取“以证据为导向”的方法，考虑到该行业的经济影响。与此同时，关于赌博相关危害的各方议会小组和赌博改革同僚都呼吁实施今年夏季发布的报告中的建议。赌博委员会——将作为审查的一部分进行审查——表示乐于与政府合作。 以下，iGB 概述了数字、文化、媒体和体育部（DCMS）提出的讨论要点。在线赌博 在线赌博中，征求证据的呼吁提出了 10 个问题。其中包括一个关于现有在线客户保护的问题，以及一个关于当前在线收入如何在较高和较低消费客户之间分配的问题。 然后，征求证据的呼吁将询问对在线行业的各种控制措施的实施，例如在线游戏的赌注、速度和奖金限制，以及更严格的测试要求。与此同时，帐户可能面临存款、损失或支出限额，并附有一个后续问题，询问这些限额是否应该普遍存在或根据承受能力适用。此外，DCMS 将询问运营商收集的证据是否可以更好地用于确保更安全的赌博环境，以及当前保护措施（例如玩家设定的限额）是否可以改进。 政府还将专门研究“白标”运营商，目前大约有 700 家。DCMS 询问了这些运营商是否对客户构成“特殊风险”。“人们担心，提供品牌的公司可能试图使用白标安排，因为他们无法达到获得自身牌照所需的英国监管标准，因此这给消费者带来了风险，”DCMS 说。还将审查新的和新兴的技术，以及交付和支付方式，例如区块链和加密货币，DCMS 尤其希望识别任何潜在风险。 营销审查将审查的营销领域包括奖金。审查询问“持牌运营商能够提供促销优惠（例如免费旋转、奖金和款待）的危害或好处”，无论是对贵宾还是整体而言。这表明，全面禁止奖金并非不可能，尽管审查可能会导致仅对贵宾限制奖励。审查还询问了体育赞助的“积极和消极影响”以及一般广告的危害和好处。此外，它还询问了广告中强制性安全赌博信息的有效性。 监管机构 赌博委员会及其作用和权力将在审查中受到特别审查。征求证据的呼吁询问它是否有“足够的调查、执行和制裁权力”来促成改变和提高行业标准。然后，它会询问其现有权力是否可以“以不同的方式或更有效的方式使用”。 然后，DCMS 将询问是否存在“高质量研究以告知监管或政策制定”的任何障碍，如果存在，应如何克服这些障碍。征求证据的呼吁还将关注未获许可的黑市，询问其规模是否可观，或者是否存在出现重大黑市的风险。它还希望了解客户使用未获许可的运营商赌博的难易程度，以及他们如何轻松地判断自己是否这样做。此外，政府的审查还着眼于“从运营商那里收回赌博的监管和社会成本的最有效系统”，无论是通过税收、牌照费、征费或其他方式。除此之外，DCMS 还就危害赔偿提出了一系列问题，这些问题与它关于委员会的问题分开分类。它询问是否有“需要更改赔偿安排的证据”，如果存在，是否有其他地方的现有模型可以实施。征求证据的呼吁还询问是否有比经济补偿更有效的消费者赔偿措施。它指出，向高风险赌徒提供大笔款项可能会带来问题，同时也暗示赌博通常是“无风险的”。 年龄限制和未成年人赌博 征求证据的呼吁提出了 10 个关于未成年人赌博和年龄限制的问题。除了询问当前措施的有效性外，它还询问是否存在关于年龄限制法规的现有“最佳实践”。许多问题都询问了 D 类游戏机（例如通常在酒吧中发现的水果机）和协会彩票的年龄限制。D 类机器没有最低年龄，但英国游乐机器协会 Bacta 上个月宣布将禁止 18 岁以下的玩家使用它们，而玩家必须年满 16 岁才能参加协会彩票。数字、文化、媒体和体育部（DCMS）与《赌博法》的审查一起宣布，国家彩票的年龄限制将从 2021 年 10 月起从 16 岁提高到 18 岁。 征求证据的呼吁询问 18 岁以下的人玩这些游戏是否会在以后的生活中造成问题赌博或其他危害。审查还将研究是否应该为 18-25 岁的人实施进一步的保护措施。博彩与游戏委员会今年早些时候宣布，其成员将仅允许 25 岁或以上的玩家参加贵宾计划。在探讨这些保护措施的同时，我们也应该思考，**玩线上德州扑克怎么识别高手**。陆基赌博 审查询问对陆基行业的改变是否可能支持政府的目标。它特别要求提供关于这些改变的证据，例如增加赌场可能提供的游戏机数量。此外，审查还询问 2005 年《赌博法》中引入的新赌场是否可以“在减少危害风险的同时支持经济复兴、旅游业和增长”。其中包括地区赌场，这些赌场“可能提供赌场游戏、宾果游戏和/或博彩以及多达 1,250 台 A 类和 B1 类机器”。DCMS 还将询问许可和地方当局在场所许可方面“是否有足够的权力”。